经营者在优惠卡、贵宾卡、活动保留或享有“最终解释权属于本企业”。一方面，应当承认商家有权对格式条款进行说明，但不仅仅商家有权解释，消费者乃至任何人也都有权解释，只是这种解释并无法律价值：另一方面，合同的解释是法律上的判断，真正具有法律意义的合同解释，只能是在处理合同纠纷过程中，由法院或仲裁机构对合同所作的有法律拘束力的解释，可见，商家不可能享有具有真正法律意义上的“最终解释权”。
点评：我国《合同法》第125条明确规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。就格式条款，还规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
二0一一年六