最近，华为、荣耀等国产智能手机头部厂家接连发布折叠屏手机，加上此前的小米、新近入场的OPPO以及更早推出折叠屏的国际品牌三星等，折叠屏智能手机正在形成一种潮流。
但折叠屏手机真的“香”吗？
当下值不值得入手？
被吐槽的折痕等问题如何突破？
价格能降下来吗？
01.
折叠屏自带“流量”
成营销热点
赛迪顾问数字经济产业研究中心总经理刘旭认为，谁能拿出超前并被用户接受的产品，谁就能引领市场的未来。而就像此前的全面屏一样，折叠屏自带“流量”，自然成为现阶段智能手机厂商的营销热点和角逐场。
通信业资深观察人士马继华对记者说，“大家都想在折叠屏这个点上捷足先登。同时，做折叠屏也是概念机的一个量产过程，可以显示自身更高端的品牌形象。”
“折叠屏手机是一个重要的手机品类。”通信行业资深观察人士付亮对记者说，“折叠屏手机无疑有助于增加手机覆盖的用户群体，其在提升手机品牌知名度的同时，还可拉动中低端品牌的销售。
02.
但目前，消费者普遍反映，折叠屏手机屏幕折痕严重，换屏费用太高。业内人士认为，屏幕折痕、显示故障、折裂等，这也是目前折叠屏手机仍较为小众的重要原因。
“只要是折叠屏就一定会出现折痕。”马继华认为，折痕问题目前还没有彻底的解决方案。
“在我看来，折叠屏手机的技术成熟度在七成左右，未来是否能成为智能手机的趋势尚待考量。”刘旭说，“虽然折叠屏手机相关的技术水平在逐渐提高，但是市场仍不成熟，可能还需要两年的时间普及。”
刘旭认为，一方面，对于电子产品来说，价格本就是成熟度的一大表征，现在市面上的折叠屏手机最低定价将近8000元，动辄上万元甚至更高。如果价格无法亲民化，以目前人们的接受程度，很难在消费市场达到一个成熟产品应有的接受度和占有率。
另一方面，判断一个电子产品是否成熟，可以反观其竞争格局，目前来看，苹果、VIVO等主流的手机厂商尚未入局，小米、OPPO等厂商的市场份额还非常微弱，三星、华为两大主流厂商也仍在不断提升技术和工艺，以克服用户体验痛点。这显然不是一个成熟产品应有的市场形态。
03.
成本高导致价格贵
降价是必然但不会很快
刘旭分析认为，折叠屏手机贵的原因主要还是成本高。为匹配高端化“人设”，其CPU、摄像头等大多采用顶级配置，而且本身手机屏幕成本也会占整机成本的三成多，折叠屏手机的柔性屏受技术和产能的限制，成本则更高。除此之外，铰链制作、适配APP的研发，都需要高于全面屏手机的成本投入。加之目前折叠屏手机的量产规模还不够，价格自然也相对较高。
“以OPPO Find N为例，起售价7699元，虽然打破了国产折叠屏手机动辄万元的局面，但依然不是一个大众的价格。根据目前折叠屏手机的定价档位和电子产品的市场规律判断，降价是必然的，但不会很快。”刘旭认为，预计今年折叠屏手机仍会以高端市场为主，中低端市场上可供选择的折叠屏手机不会太多。再经历一到两年的时间，随着柔性屏产能的逐步释放、成本的持续降低及技术的不断成熟，折叠屏手机价格会迎来较大幅度的下降，建议没有特殊需求的普通消费者，到那时再入手。