滁州市消费者权益保护委员会 滁州市消费者权益保护委员会

首 页|维权动态|放心消费创建|组织·人物|理论研究|消保委公告|消费警示
琅琊区消保委南谯区消保委来安县消保委全椒县消保委定远县消保委凤阳县消保委天长市消保委明光市消保委开发区消保委
当前位置:安徽315>江淮维权>滁州市消费者权益保护委员会>消保委公告

滁州市工商局、消协系统2013年度消费维权典型事例

2014-03-24   来源:滁州市消费者协会   作者:滁州市消费者协会秘书处   浏览:2749

 

事例一

购车遇麻烦 工商来帮忙

 

消费者王先生在明光市某汽车销售有限公司购买了一辆价值19.8万元的越野车,使用不足一个月,便出现局部生锈现象。经南京4S店检测发现,该车存在漏水、漏油、方向盘失控等诸多质量问题。王先生十分气愤,要求销售商给予更换,对方却多次拖延推迟。万般无奈之下,201336,王先生投诉到明光市工商局,要求依法维权。经调解,消费者获赔21万元人民币。

 

事例二

热水器水管破裂 315帮其维权

 

消费者刘女士在凤阳县某灯饰专卖店购买了一台燃气热水器,并约定由经销商负责安装。20131020日,专卖店派人到刘女士新房安装了燃气热水器。次日热水器水管突然爆裂,导致客厅的复合木地板和卧室的木地板被浸泡一天,全部凸起变形,损失严重。双方协商无果,刘女士便向凤阳县工商局投诉。经过调解,专卖店负责人向刘女士表示歉意,并赔偿6500元。

 

事例三

商家销售翻新机 消协调解终退款

 

消费者支某在来安县某手机卖场购买了一部苹果5手机。20138月,手机出现问题,去苹果售后维修时,被告知该手机不是原始包装的新手机。支某找到经营者要求退款,却被拒绝。无奈之下,便向来安县消协投诉。经调解,经营者按当时的市场价4340元钱予以退款。

 

事例四

购房面积少 投诉讨公道

 

消费者郏先生在全椒县某房产公司购买一套商品房,每平方米单价为2500元。2013年交房时发现,房子的实际面积比合同上的面积少了1.53平方米,要求开发商赔偿被拒绝。于是,郏先生向全椒县工商局12315中心进行投诉。经调解,开发商一次性赔偿给郏先生3800元。

 

事例五

酒店失误致人伤 支持诉讼获赔偿

 

2013525晚,消费者邵女士与朋友在定远县某酒店吃饭时,酒店工作人员为了方便上菜,叫邵女士站起来,上完菜后,服务员在没有告知邵女士的情况下,将椅子抽走,致使邵女士摔倒骨折,并住院治疗。邵女士多次与酒店商谈赔偿事宜,没有达成一致意见,邵女士遂投诉到定远县工商局。工商局在调解无果的情况下,支持邵女士起诉,经县法院庭外调解,邵女士获得3500元赔偿。

 

事例六

快递物品丢失 315积极维权

 

2013415日,消费者王先生在天长市某快递公司邮递1台笔记本电脑至深圳,收件人一直没有收到。经多次查询,被告知包裹遗失。双方多次交涉,却没有达成赔偿协议,遂向天长市工商局投诉,要求快递公司赔偿一切损失。经调解,快递公司最终向消费者进行赔礼道歉,并赔偿3000元。

 

事例七

美容伤面部 调解获赔偿

 

2013715日,消费者陈女士在某美容店做美容,造成脸部过敏,去医院治疗。陈女士便与美容店联系,要求赔偿医药费、误工费、护理费等2000余元,但商家只同意赔偿1000元医药费。双方争执不下,经琅琊区工商分局调解,商家最终赔偿消费者2000元。

 

事例八

啤酒瓶爆炸伤人 消费者投诉获赔

 

2013727日,消费者凌先生在开启啤酒时,发生啤酒瓶爆炸,伤及左眼,住院治疗十多天,共花掉医药等费用9000余元。为此,凌先生通过经销商找厂家索赔,但厂家却以凌先生在医院期间同时治疗白内障为由,拒绝赔偿。为此,凌先生向定远县工商局投诉。经调解,在扣除白内障治疗费用后,啤酒厂赔偿消费者医疗费、交通费、护理费等共计7000元。

 

事例九

面包变质 投诉获赔

 

201310月,消费者刘先生在滁州市某面包店内购买了价值8元的面包。在食用时,发现面包霉变,其爱人因此出现急性肠胃炎病症,住院治疗花去医药费近千元,刘先生找到经营者要求赔偿,但是经营者仅同意赔偿医疗费,拒绝赔偿交通费、误工费等。情急之下,刘先生便到琅琊区工商分局投诉。经调解,经营者最终赔偿给消费者十倍价款、医疗费、交通费、误工费等共计1500元。

 

事例十

诉调对接来助力 商家赔偿又被罚

 

2013512日,来安县新安镇农民刘某到该县工商局12315中心,投诉其在本村某农资店购买的生态肥有质量问题。来安县工商局高度重视,立即派执法人员对该农资店的生态肥依法进行抽检。经检测,此生态肥不合格,来安县工商局依法对经销商予以行政处罚。但在组织刘某和经销商进行调解时,双方却因赔偿金额差距过大,始终不能达成一致意见。于是,来安县工商局启动诉调对接机制,邀请县法院法官参与调解。经过不懈的努力,经销商最终赔付刘某4000元。

 

向上